Cyan Mystery: Random Musings

你会为这些烧饼买单吗？

Fri, 13 Jul 2007 05:41:02 GMT

假设一个市场，有两个人在卖烧饼，有且只有两个人，姑且称他们为烧饼甲、烧饼乙。

假设他们的烧饼价格没有物价局监管。假设他们每个烧饼卖一元钱就可以保本（包括他们的劳动力价值）。经济模型都这样，假设需要很多。

再假设他们的生意很不好，一个买烧饼的人都没有。这样他们很无聊地站了半天。

甲说好无聊。乙说好无聊。看故事的你们说：好无聊。这个时候的市场叫做很不活跃！

为了让大家不无聊，甲对乙说：要不我们玩个游戏？乙赞成。于是，故事开始了。。。。。。

甲花一元钱买乙一个烧饼，乙也花一元钱买甲一个烧饼，现金交付。甲再花两元钱买乙一个烧饼，乙也花两元钱买甲一个烧饼，现金交付。甲再花三元钱买乙一个烧饼，乙也花三元钱买甲一个烧饼，现金交付。。。。。。于是在整个市场的人看来（包括看故事的你），烧饼的价格飞涨，不一会就涨到了每个烧饼60元。但只要甲和乙手上的烧饼数都一样，那么谁都没有赚钱，谁也没有亏钱，但是他们重估以后的资产“增值”了！甲乙拥有高出过去很多倍的“财富”，他们身价提高了很多，“市值”增加了很多。这个时候有路人丙，一个小时前路过的时候知道烧饼是一元一个，现在发现是60元一个，他很惊讶。一个小时以后，路人丙发现烧饼是100元一个，他更惊讶了。又一个小时以后，路人丙发现烧饼已是120元一个，他毫不犹豫地买了一个，因为他是个投资兼投机家，他确信烧饼价格还会涨，价格上还有上升空间，并且有人给出了超过200元的“目标价”。在烧饼甲、烧饼乙“赚钱”的示范效应下，甚至路人丙赚钱的示范效应下，接下来的买烧饼的路人越来越多，烧饼价格节节攀升，所有的人都非常高兴，因为很奇怪：所有人都没有亏钱。。。。。。而且卖了的人都很后悔，因为烧饼价格还在飞快地涨。。。。。。

很多出高价购买烧饼的人手上持有大家公认的优质等值资产——烧饼！而烧饼显然比现金好！现金存银行能有多少一点利息啊？哪比得上价格飞涨的烧饼啊？甚至大家一致认为市场烧饼供不应求，可不可以买烧饼期货啊？于是出现了烧饼认购权证。。。。。。

烧饼价格飞涨，总要有人支撑。于是为烧饼市场繁荣买单的最终群体变成了买烧饼自己吃的人们。他们花了实际价值数十倍甚至数百倍的价格获得了烧饼，但因为烧饼买回来是自用，其“市场价值”收益无法转化为实际收益。

烧饼越来越贵，眼看吃烧饼就要花去所有积蓄。过了一段时间，人们发现一家人吃烧饼需要双方父母资助才能负担。又过了一段时间，加上父母资助，大部分人买烧饼用的钱70%要靠贷款了，月还款还占了家庭月收入的一半！但是不满归不满，很多人一方面必须吃烧饼以维持祖宗留下来的饮食习惯，一方面没有多余的钱来炒烧饼获利，于是他们被迫背上了沉重的负债，继续着负债吃烧饼的日子。

在一轮一轮获得暴利的同时，甲乙丙丁们也看到了未来的风险。于是他们拿出一半的收益与相关政府部门分享，他们与政府建立了深厚的友谊。而且控制了烧饼摊位的政府也加入了这个利益联盟：烧饼涨价，有限的烧饼摊位价格也暴涨，于是税收一片飘红，GDP更是滚滚而来。

终于有更多人们开始不满，想自己做烧饼，自给自足。但是摊位和牌照门槛太高，个人根本无法进入。于是一些人自筹资金开始试图进入烧饼市场，并且计划以一元钱的价格销售；也有些人开始做批发油条生意，想用低价的油条满足对烧饼的需求。

但是烧饼炒家们并不慌，因为他们身后是政府。于是政府这时站出来说，你们集资做烧饼是没有法律基础的，是违法的，是违反市场经济原则的，是向计划经济的倒退，所有烧饼必须从甲乙丙丁……处购买，至于油条，永远不可能替代烧饼。烧饼的口感，营养是独一无二的，吃烧饼是中国文化，永远不可能被替代。

于是炒家信心再次大涨。经济学家频频露面，发表言论认为在可预见的中长期烧饼价格仍然会稳步上涨。至于崩盘，更是天方夜谭。我们有强劲的需求，有市场的信心，有政府的支持，有……

烧饼价格就像火箭一样，疯狂上涨。终于有人发现即使贷款吃烧饼，自己的收入竟然不够还款了。又有人发现，80%的新增烧饼竟然掌握在20%的炒家手中。还有人发现，包括摊位成本材料成本人工的总成本加起来只有烧饼价格的20%，利润率竟然高达80%。

人们愤怒了，人们向政府施压。于是政府发言人站出来指出烧饼市场存在的泡沫，斥责烧饼商牟取暴利，抬高价格，并且宣称要利用行政手段调控烧饼市场；然后转身向甲乙丙丁们说，你们不要涨的太快，要细水长流，当然，给我的摊位费和好处不能变啊！

看来烧饼价格不可能有下跌的那一天了。但是……你信吗？

Zeno's Paradox, famous 4 out of 40

Wed, 14 Mar 2007 06:25:08 GMT

Xenophanes (born in 570 BC), Greek religious thinker and poet.

Of the 40 arguments attributed to Zeno by later writers, the four most famous are on the subject of motion:

The Dichotomy: There is no motion, because that which is moved must arrive at the middle before it arrives at the end, and so on ad infinitum.

The Achilles: The slower will never be overtaken by the quicker, for that which is pursuing must first reach the point from which that which is fleeing started, so that the slower must always be some distance ahead.

The Arrow: If everything is either at rest or moving when it occupies a space equal to itself, while the object moved is always in the instant, a moving arrow is unmoved.

The Stadium: Consider two rows of bodies, each composed of an equal number of bodies of equal size. They pass each other as they travel with equal velocity in opposite directions. Thus, half a time is equal to the whole time.

......

Tue, 28 Nov 2006 17:44:13 GMT

honesty doesn't mean telling everything, intimacy does not mean sharing all your words

This time I know it better

déjà vu:似曾相似的感觉

Tue, 26 Sep 2006 12:20:37 GMT

时常会有这样的感觉，走在路上，或者进入某处，突然觉得自己曾经来过此处，或者正发生的事情自己曾经经历过。一惊，仔细张望，却说不出哪里相似，或是曾经在哪里经历过。低下头，心中还留着那种奇怪的感觉。

这就是传说中的déjà vu(French:"already experienced", also called paramnesia)，意为：似曾相识，是一种诡异的生理现象。这个名词最先由法国心理学研究员Emile Boirac(1851–1917)在他的著作L’Avenir des sciences psychiques (The Future of Psychic Sciences)中提出，来描述这种身处异境却异常熟悉的感觉。

曾有人说这是自己前世的回忆，也有人怀疑自己有幻觉。更夸张的事有人由此认为宇宙不是线形的，认为自己存在于两个平行世界，而两个世界的交集让自己拥有了另一个自己的记忆。总之，多年来对此现象的解释玄幻大于科学。近年来，déjà vu现象正在被科学家们以严肃的态度加以研究，虽然还没有确定的解释，但最新的成果表明，déjà vu现象是大脑对现实与记忆处理时的一种错误，很有可能是由神经系统中负责长期记忆与短期记忆的部分由于某种原因错误地接合而造成的。

我在网上也看到另外一种解释：人脑中负责控制Emotion的脑块和控制Logic的脑块的速度出现了及短暂的不一致，控制Emotion的那部分在很短的一个时间片比控制Logic的速度快，就会造成这种情况。

WIKI上关于déjà vu的解释http://en.wikipedia.org/wiki/Paramnesia（需代理）

呓语

Mon, 25 Sep 2006 16:41:32 GMT

爱是习惯性的牵挂，琐碎的思念，和拥吻的幸福

"顶你个肺"详解[转]

Thu, 21 Sep 2006 17:25:00 GMT

“我顶你个肺”是在《疯狂的石头》出现多次的话，里边国际大盗的一句台词。
在广东话中，这是一句骂人的话。一般来说，意思有三：
1、表达惊讶
甲：请问是啥意思呢？
乙：哇！这都不认识，我顶你个肺呀！
2、表达不满
甲：喂！那位同学！帮我搬完这堆东西上楼好吗？
乙：我顶你个肺呀！想做死人么！？
3、口头禅
我顶你个肺呀！又不早说！
绝对是骂人的话，但不是粗言，人们为了避免用粗言骂人，但又想骂人，所以作了个“顶你个肺”！

《疯狂的石头》中大盗麦克骂：顶你个肺。这是句广东语，象东北的“忽悠”一样忽然间在各地流行起来，这句话出现在电影中我是第二次看到，另一部是舒淇的戏，同样有这一句：顶你个肺。

但两者之间的语境相差甚远，大盗麦克初至重庆街头，被小毛贼用一招“你猜我是谁”抢了他的作案工具，他骂：我顶你个肺。重新购置作案工具，从屋顶悬空要将宝石盗走时，发现差了一截，原来买来的竟然是尺码不足的绳子，又一句：这*商，顶你个肺。

大盗麦克当时的心情是忿然而无奈，这句顶你个肺的有“打到你内伤”的意思，而在舒淇的戏中这句骂词却是用于戏诌，近似“激(气)死你。”

而顶你个肺的真正含义是很精辟的，打到你内伤和气死你并不能涵盖这句话的内容，实际上是从打架斗殴的情形中转化而来的用语，膝击、肘击对手胸部的软肋，创伤力之大可以致人内伤甚至死亡(内脏破裂出血)，往往一击即瘫倒在地上，痛疼万分却无法叫喊。歹毒吧？骂人仆街、斩千刀纯粹泄愤，而顶你个肺还有一层让你出不了声的含义。

网上有人对这句“顶你个肺”评价为低俗，但我想，同一部戏，房地产经纪那句“狗日的”怎么没人评价一下？顶你个肺只是**不爽，而狗日的则有性侮辱的成份，相比之下也没那低级。在《亮剑》一戏中，**英雄的“娘西皮”会有损形象吗？不，我觉得是个有血有肉的真汉子。在朱总理骂九江大堤工程都是王八蛋干的时，我更觉得他在宣布一个真理。

有些人会说，骂人是不对的，骂人解决不了问题。但我告诉你，骂人可以发财，比如李敖。当然，骂人可以救国，比如鲁迅。正义的骂人是血性的，当然，不等于支持那些秽语癖，也不支持堆砌式的滥骂，在胡戈馒头风波期间，我见过一个回帖这么写，做人不要太陈凯歌好不好？显然，骂人也是一种幽默。

纪念一位帅男兼令人尊敬的老师

Tue, 22 Aug 2006 16:27:01 GMT

前段时间，忽闻中学数学课z老师遇车祸逝世，心情下坠。从初一开始到高三结束，z君教了六年的数学。想起z君的种种，忧伤如丝般，轻轻滑入心底，不易察觉，却又不绝。-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------z君给我们的第一印象是：帅，像外国人一般帅。高耸的鼻梁下深深的眼窝,在一堆茂密的大胡子里闪着有力的光。说话时底气很足，硬朗的脸上总是严厉的表情。40岁的男人，很man。虽然有着中年人特有的大肚子，初一时还是有不少传闻说某某女生又暗恋他了，某某女生又写情书了…… ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------所以说距离产生美，因为后来我们才发现，z君一方面有着学数学人的典型特征：表达能力欠佳（普遍现象而已，不针对数学系的哥们），不时说一些不太恰当的比喻，以及不太好笑的笑话。经典的例子便是立体几何课中不断拿着那些几何体“砍”来“砍”去，讲排列组合时又“挖”出m个坑，让n个人轮流去跳坑，看有几种跳法；另一方面，z君又常做出一些不像是数学系毕业生的事情来，比如说例行的每日训话时，总是：今天有2点……第 1点……1.1……1.2……1.2……1.2……，或是更有娱乐性的第1点……第2点……第3点……第4点……4.1……4.2……第3点…… --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 当然，z君是可爱的，他负责得可爱，较真得可爱，严厉的可爱，更可爱的是他对学生们的由衷关心和爱护。他有着令人敬佩的超强责任心，每天早早来到教室观察学生们早自习，无论有没有他的课。他的作业是批改得最细的，他忙忙碌碌为优生组织竞赛培训，为后进生组织补习。在他心目中，每个学生都像自己的孩子一般，有着鲜明的个性，有着不同的特点和潜质，他也对不同的孩子有着不同的期待。他关注着每个孩子的成长，在他们遇到风浪和挫折的时候，以谈话的方式加以鼓励和指导。高考前的2次模拟考，我一次88，一次92，沮丧的时候，z君的鼓励让我重拾信心。当学生们的成绩令他骄傲时，当他咧开那周围满是胡须的嘴，笑着将眼睛眯成一条缝时，学生们发现，z君原来很慈祥。 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- z君为我们这届学生倾注了六年心血，对我们抱有极大的希望，然而我们最终却没能让他得到什么。不管是给予他心灵上的满足感与成就感，还是为他的事业添上筹码，我们都未能为他做到，这是我们亏欠他的。我们这届毕业，心灰意冷的z君也调入保卫科，不再执掌教学大局。造化弄人。 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 去年差不多这个时候，还曾在校园中偶遇z老师，依旧是性感的络腮胡子，依旧是臃肿的肚子，不料近日再见z君照片时，人却已逝去。 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- z老师，一路走好。学生欠你这篇文章，一炷香，三个鞠躬，一世恩情。

关于战争命名的胡思乱想

Tue, 22 Aug 2006 07:03:27 GMT

最近黎以战争闹得火热，猛然间想到，着战争为什么不叫以黎战争呢？两国之间的战争有无某种命名规则呢？和mm讨论，提出几种观点：首先，有本国参与的战争都以本国开头，如中日，中越战争，中苏边境冲突对于无本国参与的战争，有以下观点： 1，字母顺序说立刻被否决，因为不管中文拼音还是英文国名，都有著名的英阿马岛战争 2，国力对比说否决，因为，黎以的排列是反序，而印巴是正序 3，战争结果说 Negative,因为四次阿以战争各有胜负，而名称未变，明前不是按照这一标准命名的 4，外交关系说 Negative,因为印巴冲突中巴基斯坦明显和中国更铁，而黎以冲突…… 5，拼音声调说声调低的靠前，有很多佐证，然而也有反例：印巴（4，1）综上，本人有限的智慧所能想到的只有这些，似乎没有一个可以成立的。请大家贡献一下你们的灵感和知识，让俺明白这个诡异的命名规则。

Listen to the "Throats of the Party", but don't believe all

Tue, 18 Apr 2006 07:29:59 GMT

Mr.Hu was on a visit to the U.S., meeting cowboy Bush, having dinner with Bill Gates and

some other elites of that nation, offering the US corporations a lot of orders with the value of tens of billions... In the newspaper from the authorities of China, jounalists are bringing us a flush of positive reports about Mr.Hu's visit from the foreign media, even something like this was quoted:"Bill Gates has a lot of foreign presidential visitors, but it never happened like this time that Bill regards it of so much importance"( Source: <Elite Reference> Intepreter:Ryan ).

Seems quite a brilliant trip, right? Don't ever make a conclusion on the basis of information from the authorities, the life experience in our motherland whispered.

What happened? Taking a glance at the text below will help you understand the truth :

He remains a colorless conservative even by China's buttoned-down standards. He governs sternly and secretly, almost never grants interviews, and has overseen an unrelenting crackdown on journalists, lawyers,and religious leaders who defy one-party rule.

Depressingly for Chinese medias, it looks like Mr.Hu was not descripted with so much goodwill by the native U.S. medias as it was supposed to be. Right, that was the way those americans talking about this visit. And something more interesting: You must had thought that it was a formal state vist from the news report from CCTV and other chinese medias, but the truth is:

The Bush administration, wary of empty summitry, decided to call it a "working visit." Mr. Bush and Mr. Hu will have lunch at the White House, but no state dinner. Beijing still insists it is a state visit, an honor all of Mr. Hu's predecessors received on their first trip to the White House.

What's more, Bill Gates' dinner with Mr.Hu was not in such friendly atmoshpere as we expected:

Human rights and media watchdog groups have pressed Mr. Gates to raise concerns about China's online censorship and arrest of cyber-dissidents when they meet.

To my surprise, the former president Mr.Jiang seems to get higher marks by american standards, by terms of the words:

Jiang Zemin, who was regarded as pro-American in the Chinese political context...

Beijing still insists it is a state visit, an honor all of Mr. Hu's predecessors(Mr. Jiang) received on their first trip to the White House.

Anyway, what I'm trying to say is, the information sources inside the country have something in common, the inborn lack of reliability, as the result of the general task of all chinese medias: Throat of the Party. So, thanks to the internet, some times, if you wanna know what is really happening or someday you are totally getting tired of the surprisingly identical voices, you can turn to some foreign medias, to see the truth, or at least switch to another perspectiv, to the things you are concerning with.

The quoted texts are originally posted here:

<April 17, 2006, New York Times>

形式zhu义害死人

Wed, 21 Sep 2005 11:33:26 GMT

越来越痛恨形式zhu义了

尤其是那个什么advanced sexual education开始以来

靠！

学习的文章全是八股

必定以“什么什么的紧迫性与必要性”开头

然后是几点笼统到极点的意见和决定

最后再次强调有多重要多重要…………

又没有法规，又没有监督

靠你丫发个文有个屁用

以后我要是发达了

死也不搞这一套

真是害死人

后天，两年

Thu, 08 Sep 2005 05:48:50 GMT

和eba一起转眼两年了，

闭上眼，

脑海中那些亦甜亦酸或苦的回忆如落叶般延着时间线划过。

不知明年的今日是否还能同在一所城市，

祈望我们的小船最终能顺利到达彼岸……